OpenSea ‘không biết’ về bất kỳ sự liên quan nào của cựu giám đốc điều hành trong vụ rug pull trị giá 60 triệu USD
Một cựu nhân viên của OpenSea đã bị buộc tội hỗ trợ vụ kéo thảm AnubisDAO khét tiếng vào năm 2021, nhưng một số nhà bình luận đã đưa ra nghi ngờ.
Nền tảng mã thông báo không thể thay thế (NFT) OpenSea cho biết họ không biết về bất kỳ bằng chứng nào cho thấy một nhân viên cũ có liên quan đến vụ lừa đảo AnubisDAO khét tiếng vào năm 2021 sau những cáo buộc mới trên mạng xã hội.
Trong một chủ đề ngày 6 tháng 10 trên X (trước đây là Twitter), tài khoản ẩn danh NFT Ethics đã gắn thẻ OpenSea, yêu cầu họ phản hồi những cáo buộc rằng cựu giám đốc liên doanh của họ, Kevin Pawlak, có liên quan đến danh tính bút danh “0xSisyphus” và có liên quan đến “nhiều giao dịch kinh doanh đáng ngờ khác nhau.”
1/ Dear @OpenSea, what do you think of the fact that your Head of Ventures, Kevin Pawlak, has been involved in various very dubious business dealings (e.g. Anubis) and pump & dump schemes under his pseudonymous identity @0xSisyphus (& 0xMagellan)? pic.twitter.com/GzIVLJirLE
— NFT Ethics (@NFTethics) October 6, 2023
Cả NFT Ethics và tài khoản phân tích blockchain Lookonchain đều cáo buộc rằng 0xSisyphus, và do đó là Pawlak, đã đóng một vai trò quan trọng trong việc quảng bá dự án AnubisDAO tới các nhà đầu tư ngay trước khi dự án chuyển số tiền mới huy động được sang một loạt ví bên ngoài.
Chủ đề của NFT Ethics đã cố gắng giải thích rằng vai trò bị cáo buộc của Pawlak trong vụ kéo thảm AnubisDAO đã được các nhà phát triển khác tính toán trước và rửa số tiền thu được thông qua memecoin Pepe (PEPE).
Tuy nhiên, người phát ngôn của OpenSea nói rằng họ không biết về sự tham gia của Pawlak vào bất kỳ hoạt động nào như vậy nhưng cũng lưu ý rằng Palwak có “phạm vi hạn chế” khi làm việc ở đó.
“Kevin là một nhân viên cũ đã rời công ty vào tháng 6 năm 2023. Anh ấy có phạm vi hoạt động hạn chế khi còn ở OpenSea – nơi anh ấy làm việc ở vị trí không quản lý. Chúng tôi không biết gì về sự tham gia của anh ấy vào các dự án được đề cập.”
Đại diện công ty cho biết: “Hơn nữa, chúng tôi không có mối liên hệ hoặc thông tin nào về các dự án được đề cập, vì chúng diễn ra trước thời điểm anh ấy làm việc tại OpenSea”.
Vào tháng 10 năm 2021, AnubisDAO đã huy động được 13.556 Ether– trị giá 60 triệu USD vào thời điểm đó – từ các nhà đầu tư tiền điện tử. Tuy nhiên, khoảng 20 giờ sau, tiền đã được gửi đến một số địa chỉ ví khác nhau, khiến các nhà đầu tư bị thua lỗ ngay lập tức.
Thám tử blockchain ZachXBT cũng xuất hiện để dội một gáo nước lạnh vào những lời buộc tội, nói rằng chủ đề này là “một trong những thứ tầm trung nhất” mà anh ấy từng đọc.
Ông nói thêm rằng phần lớn chủ đề dường như dựa trên nhiều giả định về vai trò của 0xSisyphus trong vụ kéo thảm bị cáo buộc bằng cách sử dụng “các sự kiện không liên quan và không có sự thật”.
That thread is one of the most midcurve things I have read. They make many assumptions off unrelated events without facts.
FixedFloat does tons in volume and same with the other exchanges mentioned. Here is the source address of the April 2023 FixedFloat insider PEPE buys I… https://t.co/0kG2M7DNVi
— ZachXBT (@zachxbt) September 29, 2023
0xSisyphus cũng được cho là đã từng treo thưởng 1.000 ETH cho bất kỳ ai có thể xác định địa chỉ ví đã rút cạn pool và tham gia thực thi pháp luật ở cả Hoa Kỳ và Hồng Kông, càng làm tăng thêm nghi ngờ về những cáo buộc mới.
“Có phải Sisyphus có lỗi vì sơ suất nghiêm trọng khi nói dối về nhóm Multisig của Anubis? Tuyệt đối 100%. Có thể là một vụ án dân sự dành cho nạn nhân,” ZachXBT viết.
ZachXBT lưu ý rằng sơ suất, trong trường hợp này, rất khác với việc ăn cắp tiền từ dự án của chính mình. “[Theo như tôi biết,] Sisyphus là thành viên duy nhất trong nhóm nói chuyện với [Bộ An ninh Nội địa].”
“Bạn thực sự nghĩ rằng họ không nhìn anh ấy trước và theo dõi hoạt động của anh ấy?” ZachXBT hỏi.
Ông cũng giải thích rằng hai kẻ có nhiều khả năng chịu trách nhiệm về việc mất tiền trong vụ bê bối AnubisDAO là hai người dùng có bút danh chỉ được biết đến với cái tên “Beerus” và “Ersan”.
