Trang chủ / Tin tức 24h / Vitalik Buterin tiết lộ ‘thử thách lớn nhất còn lại’ đối với Ethereum

Vitalik Buterin tiết lộ ‘thử thách lớn nhất còn lại’ đối với Ethereum

Mặc dù về mặt lý thuyết, khái niệm về địa chỉ ẩn có vẻ phức tạp, nhưng Buterin trước đây đã mô tả nó như một “cách tiếp cận công nghệ thấp” so với các giải pháp bảo mật Ethereum khác.

Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã chia sẻ một giải pháp khả thi cho những gì anh ấy mô tả là “thách thức lớn nhất còn lại” đối với Ethereum — quyền riêng tư.

Trong một bài đăng trên blog vào ngày 20 tháng 1, Buterin thừa nhận sự cần thiết phải đưa ra giải pháp bảo mật vì theo mặc định, tất cả thông tin đi vào “chuỗi khối công khai” cũng là công khai.

Sau đó, anh ấy đã đưa ra khái niệm về “địa chỉ ẩn” — mà theo anh ấy có khả năng ẩn danh các giao dịch ngang hàng, chuyển mã thông báo không thể thay thế (NFT) và đăng ký Dịch vụ tên Ethereum (ENS), bảo vệ người dùng. 

Trong bài đăng trên blog, Buterin đã giải thích cách các giao dịch trực tuyến có thể được thực hiện giữa hai bên ẩn danh. 

Đầu tiên, người dùng muốn nhận tài sản sẽ tạo và giữ một “khóa chi tiêu”, sau đó được sử dụng để tạo một siêu địa chỉ ẩn.

Địa chỉ này — có thể được đăng ký trên ENS — sau đó được chuyển cho người gửi, người có thể thực hiện tính toán mã hóa trên siêu địa chỉ để tạo địa chỉ ẩn, địa chỉ này thuộc về người nhận. 

Sau đó, người gửi có thể chuyển nội dung đến địa chỉ ẩn của người nhận ngoài việc xuất bản khóa tạm thời để xác nhận rằng địa chỉ ẩn thuộc về người nhận. 

Hiệu quả của việc này là một địa chỉ ẩn mới được tạo cho mỗi giao dịch mới.

Sơ đồ hình que của Vitalik Buterin về cách thức hoạt động của một hệ thống địa chỉ tàng hình. Nguồn: Trang web của Vitalik

Buterin lưu ý rằng cần phải triển khai “trao đổi khóa Diffie-Hellman” cùng với “cơ chế làm mù khóa” để đảm bảo rằng liên kết giữa địa chỉ ẩn và siêu địa chỉ của người dùng có thể được nhìn thấy công khai.

Người đồng sáng lập Ethereum nói thêm rằng ZK-SNARK – một công nghệ chống mã hóa với các tính năng bảo mật tích hợp – có thể chuyển tiền để trả phí giao dịch.

Tuy nhiên, Buterin nhấn mạnh rằng điều này có thể dẫn đến các vấn đề của riêng nó — ít nhất là trong thời gian ngắn — nói rằng “việc này tốn rất nhiều gas, thêm hàng trăm nghìn gas chỉ cho một lần chuyển.”

Các địa chỉ ẩn từ lâu đã được quảng cáo là một giải pháp để giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư trên chuỗi, đã được nghiên cứu từ đầu năm 2014. Tuy nhiên, cho đến nay có rất ít giải pháp được đưa ra thị trường.

Đây cũng không phải là lần đầu tiên Buterin thảo luận về khái niệm địa chỉ ẩn trong Ethereum.

Vào tháng 8, anh ấy gọi các địa chỉ tàng hình là “phương pháp tiếp cận công nghệ thấp”  để chuyển quyền sở hữu mã thông báo ERC-721 một cách ẩn danh – hay còn gọi là NFT.

Người đồng sáng lập Ethereum giải thích rằng khái niệm địa chỉ ẩn được đề xuất cung cấp quyền riêng tư khác với khái niệm Tornado Cash hiện được Văn phòng kiểm soát tài sản nước ngoài (OFAC) của Hoa Kỳ phê chuẩn:

“Tornado Cash có thể che giấu việc chuyển các tài sản có thể thay thế chính thống như ETH hoặc các ERC20 chính […] nhưng nó rất yếu trong việc thêm quyền riêng tư vào các lần chuyển ERC20 ít người biết đến và nó hoàn toàn không thể thêm quyền riêng tư vào các lần chuyển NFT.”

Buterin đưa ra một số lời khuyên cho các dự án Web3 đang phát triển giải pháp:

“Ngày nay, các địa chỉ tàng hình cơ bản có thể được triển khai khá nhanh và có thể là một sự thúc đẩy đáng kể đối với quyền riêng tư thực tế của người dùng trên Ethereum.”

“Họ yêu cầu một số công việc về phía ví để hỗ trợ họ. Điều đó nói rằng, theo quan điểm của tôi, các ví tiền nên bắt đầu chuyển sang một mô hình đa địa chỉ hơn […] vì những lý do khác liên quan đến quyền riêng tư,” ông nói thêm.

Buterin gợi ý rằng các địa chỉ ẩn có thể gây ra “những lo ngại về khả năng sử dụng lâu dài hơn”, chẳng hạn như các vấn đề khôi phục xã hội. Tuy nhiên, ông tự tin rằng các vấn đề có thể được giải quyết kịp thời:

Ông giải thích: “Về lâu dài, những vấn đề này có thể được giải quyết, nhưng hệ sinh thái địa chỉ tàng hình về lâu dài giống như một hệ sinh thái thực sự phụ thuộc rất nhiều vào bằng chứng không có kiến ​​thức”.

Cùng chuyên mục