Twitter tranh luận về vai trò của năng lượng tái tạo trong khai thác Bitcoin

Crypto Twitter thảo luận về việc liệu khai thác Bitcoin bằng năng lượng sạch có cung cấp giải pháp tốt cho năng lượng dư thừa hoặc không sử dụng hay không.

Tất cả bắt đầu với một tweet của Dennis Porter, người dẫn chương trình podcast và người ủng hộ Bitcoin tự mô tả, dẫn đến một cuộc thảo luận sôi nổi về năng lượng tái tạo và vai trò của các thợ đào Bitcoin. Porter khẳng định rằng Bitcoin ( BTC ) tạo ra động lực để tạo ra năng lượng tái tạo, nhưng nhà khoa học môi trường Peter Gleick đã bác bỏ tuyên bố này là “lời nói dối tự phục vụ”. 

Phần bình luận trở nên nóng hơn khi Nic Carter, đối tác chung của Castle Island Ventures và đồng sáng lập Coin Metrics, bước vào cuộc trò chuyện và gọi Gleick vì bị cáo buộc không biết gì về năng lượng. 

Tell me you don’t know anything about energy without telling me

— nic credentials (@nic__carter) April 4, 2022

Carter đã tiếp tục giải thích cách thị trường năng lượng hoạt động và bảo vệ việc sử dụng tiền điện tử trong một chuỗi tweet. Đầu tiên, ông bác bỏ tuyên bố của Porter rằng mỗi kilowatt giờ, hay KWh, năng lượng tái tạo “đã được đưa vào sử dụng một cách hiệu quả và bitcoin sẽ chuyển hướng sử dụng.” Ông lập luận rằng Porter đã sai khi nói rằng mọi đơn vị năng lượng đang được sử dụng, trích dẫn các báo cáo thị trường cho thấy giá năng lượng tiêu cực hoặc năng lượng cắt giảm “không sử dụng cho mục đích kinh tế”.

Ông hướng dẫn độc giả đến các sáng kiến ​​do Hội đồng Độ tin cậy Điện của Texas, hay ERCOT, tổ chức vận hành hầu hết lưới điện của Texas với nguồn cung cấp dư thừa. Trong một bài thuyết trình tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain Texas năm ngoái, ông nói rằng khai thác Bitcoin có thể cải thiện tính kinh tế của các dự án năng lượng tái tạo.  

Theo Carter, khai thác bitcoin đã cung cấp cho việc lắp đặt năng lượng mặt trời và gió có khả năng hấp thụ mọi nguồn cung dư thừa không thể bán được. Bất kỳ năng lượng nào có xu hướng bị lãng phí khi máy phát điện ngừng xuất vào lưới điện hoặc thậm chí tạm thời ngừng hoạt động đều có thể được bù đắp để khai thác Bitcoin. Ông nói thêm rằng đã có một phong trào thợ mỏ cắm vào lưới điện tại các trang trại gió, những người có thể mua năng lượng trong thời gian thấp điểm hoặc khi giá cao, và giúp các hộ gia đình tiếp cận tốt hơn trong thời điểm nhu cầu cao. Ông kêu gọi các nhà phê bình của mình đánh giá cao những thợ mỏ này, những người hiện đang đánh giá mức độ hiệu quả về mặt kinh tế của cơ sở hạ tầng.

Is it a requirement that “climate scientists” be completely ignorant of how energy markets work? https://t.co/oGg3XcARjQ

— nic credentials (@nic__carter) April 4, 2022

Với hơn 400 bình luận, chủ đề có đầy đủ những người bình luận đứng về phía Carter và Gleick, hoặc yêu cầu làm rõ và đọc thêm tài liệu từ họ. Một người dùng, “@SGBarbour”, người xây dựng các mỏ khai thác bitcoin  đã đồng ý với Porter rằng các thợ đào bitcoin “không khuyến khích năng lượng tái tạo”, mà là “họ giúp giải phóng vốn trong thế hệ không đáng tin cậy.” Vì vậy, trong khi Barbour đồng ý rằng khai thác là tốt, anh ấy không nghĩ rằng nó khắc phục được thực tế là “quá nhiều vốn đã bị lãng phí để lắp đặt các thiết bị tạo năng lượng không đáng tin cậy như gió và mặt trời”, anh ấy nói trong một bài báo trên Substack. 

Ngược lại, một người dùng khác “@jyn_urso”, một nhà vật lý biến đổi khí hậu và người ủng hộ Bitcoin gần đây đã chuyển đổi, hoan nghênh Carter vì “đã đưa ra một chủ đề tuyệt vời khác về cách thị trường năng lượng hoạt động.” Theo những dòng tweet trước đây của mình, cô ấy tin rằng các giải pháp ở cấp độ cộng đồng và cá nhân như khai thác Bitcoin có thể giúp đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo và giảm bớt sự phụ thuộc vào các cấu trúc chính trị để làm như vậy.

Nhìn chung, cuộc tranh luận này cho thấy cách Bitcoin và việc sử dụng năng lượng bị hiểu nhầm rộng rãi. Sự bất đồng về việc liệu Bitcoin có sử dụng tốt nguồn năng lượng chưa sử dụng hay không vẫn còn được chứng minh. Ngày càng có nhiều nhà khoa học và những người ủng hộ biến đổi khí hậu sẵn sàng xem xét rằng việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin có thể mở ra lợi nhuận từ năng lượng tái tạo.

Carter cuối cùng đã đổi tên Twitter của mình thành ‘nic không có thông tin xác thực’ sau khi Gleick chỉ ra các bằng cấp học vấn và chuyên môn khác nhau của họ về năng lượng. Một người ủng hộ khác của Carter đã chế nhạo Gleick vì đã sử dụng địa vị quyền lực của anh ta làm bằng chứng để khẳng định sự thật.

Hi, I'm an editor of wikipedia. Could we use this tweet as our example for "argument from authority" cognitive bias and fallacy page?

I have very similar qualifications to yours so maybe that will help

— suddenactually (@suddenactually) April 5, 2022

Một quốc gia đang làm gương cho những người khai thác Bitcoin là Na Uy. Một báo cáo gần đây của chính phủ cho thấy hỗn hợp điện của Na Uy là 100% tái tạo, cho phép các thợ mỏ ở đó tiếp cận với nguồn điện hoàn toàn xanh và rẻ, đặc biệt là thủy điện