Trang chủ / Tin tức 24h / Thượng nghị sĩ Lummis nộp bản tóm tắt amicus ủng hộ đề nghị bác bỏ của Coinbase đối với SEC

Thượng nghị sĩ Lummis nộp bản tóm tắt amicus ủng hộ đề nghị bác bỏ của Coinbase đối với SEC

admin - 14 Th8, 2023

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis lập luận rằng SEC đang cố gắng “phá vỡ quy trình chính trị” bằng cách tự coi mình là cơ quan chính về tiền điện tử.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thân thiện với tiền điện tử Cynthia Lummis đã đệ trình một bản tóm tắt amicus ủng hộ đề nghị của Coinbase bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại công ty.

Bản tóm tắt amicus là một tài liệu được đệ trình lên tòa án bởi một bên không liên quan trực tiếp đến vụ việc liên quan. Nó thường được sử dụng để thêm các lập luận hỗ trợ cho một bên của vụ kiện và nhấn mạnh vụ kiện sẽ có tác động rộng lớn hơn ra sao đối với các bên liên quan.

Theo hồ sơ nộp vào ngày 11 tháng 8 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York, Lummis nhấn mạnh rằng “đây không phải là vụ cưỡng chế thông thường.”

Thượng nghị sĩ khẳng định rằng với vụ kiện chống lại Coinbase về cáo buộc vi phạm chứng khoán , SEC đang nỗ lực để có được “ảnh hưởng chính” đối với lĩnh vực tiền điện tử vào thời điểm mà quy định và các yếu tố khác vẫn đang “được Quốc hội và nhiều cơ quan xem xét tích cực”.

“SEC đưa ra hành động thực thi này giữa các cuộc tranh luận trong hội trường của Quốc hội và trên toàn thế giới về cách quản lý tài sản tiền điện tử. Hiến pháp trao quyền cho Quốc hội – chứ không phải SEC – lập pháp trong một lĩnh vực có ý nghĩa kinh tế và chính trị sâu sắc như vậy.”

“Mặc dù SEC tìm kiếm thẩm quyền rộng rãi đối với thị trường tài sản tiền điện tử, nhưng thay vào đó, hầu hết các đề xuất lập pháp tại Quốc hội sẽ trao phần lớn thẩm quyền đó cho các cơ quan khác. Không hài lòng, SEC tìm cách phá vỡ quy trình chính trị để chiếm đoạt quyền lực đó cho riêng mình,” cô nói thêm.

Coinbase đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vào ngày 4 tháng 8, lập luận rằng SEC đã “vi phạm quy trình hợp pháp, lạm dụng quyền quyết định của mình và từ bỏ cách giải thích trước đó của chính họ về luật chứng khoán” bằng cách khẳng định thẩm quyền đối với sàn giao dịch.

Trong hồ sơ tòa án, Lummis tiếp tục lập luận rằng SEC đã vượt quá thẩm quyền của mình khi tuyên bố rằng gần như tất cả tài sản tiền điện tử đều là chứng khoán , khi cô ấy đặt câu hỏi về cách tiếp cận được cho là tuân theo quy định của cơ quan, hoặc những gì cô ấy mô tả là một nỗ lực để “ lập pháp bằng thực thi.”

“Nỗ lực của SEC nhằm đưa một loại tài sản hoàn toàn mới vào định nghĩa hiện có về ‘chứng khoán’, và do đó bổ sung vào định nghĩa do Quốc hội liệt kê, vượt quá thẩm quyền của SEC, vi phạm quy định lập pháp của Quốc hội và trái với sự phân chia quyền lực. SEC không thể lập pháp bằng cách cưỡng chế.”

Lummis không đơn độc trong việc đệ trình một bản tóm tắt amicus ủng hộ đề nghị bác bỏ của Coinbase.

Vào ngày 11 tháng 8, các nhóm ủng hộ tiền điện tử, bao gồm Hiệp hội Blockchain, Hội đồng đổi mới tiền điện tử, Phòng tiến bộ và Hiệp hội công nghệ tiêu dùng, cũng đã gửi một hồ sơ chung.

Trong một chủ đề X (trước đây là Twitter) thông báo về động thái này, cố vấn cấp cao của Hiệp hội Blockchain Marisa Tashman đã lặp lại nhận xét của Lummis rằng “cơ quan quản lý của SEC chỉ mở rộng cho những gì Quốc hội đã cấp cho nó,” khi cô ấy nhấn mạnh những rủi ro trong cách tiếp cận của SEC đối với lĩnh vực này :

“Cách giải thích của SEC có nguy cơ quét sạch nhiều tài sản phi chứng khoán – đây không thể là điều mà Quốc hội dự định khi trao quyền cho SEC để điều chỉnh chứng khoán.”

“SEC cho rằng gần như tất cả các tài sản kỹ thuật số được bán trên thị trường thứ cấp đều là hợp đồng đầu tư theo luật chứng khoán liên bang. Tuy nhiên, các giao dịch này không liên quan đến nghĩa vụ hợp đồng đang diễn ra. Vị trí của SEC là sai,” cô ấy nói thêm.

 

Cùng chuyên mục

Tìm kiếm: