Những người đề xuất bitcoin trả lời báo cáo khai thác BTC của New York Times
Những người ủng hộ bitcoin đã cáo buộc Thời báo New York phóng đại lượng khí thải của các công ty khai thác và bỏ qua sự thật về việc áp dụng ngày càng nhiều các nguồn năng lượng tái tạo để khai thác BTC.
Báo cáo mới nhất của New York Times về Bitcoin khai thác, có tiêu đề “Chi phí trong thế giới thực của cuộc đua kỹ thuật số đối với Bitcoin,” đã khiến nhiều người đề xuất BTC khó chịu – một số người đã lên Twitter để chỉ ra một số khía cạnh của báo cáo, bao gồm cả việc nói rằng đó là dữ liệu “chọn quả anh đào”.
Bài báo của NYT cho biết hoạt động khai thác Bitcoin có nhu cầu “tham lam” và tuyên bố rằng nó sử dụng nhiều năng lượng như tất cả các khu dân cư ở Thành phố New York.
Đáp lại, Daniel Batten – một nhà phân tích môi trường, xã hội và quản trị Bitcoin (ESG) – đã chỉ ra những gì ông nói là hai trường hợp chính của dữ liệu chọn anh đào bên cạnh việc bỏ qua việc sử dụng năng lượng tái tạo ngày càng tăng trong lĩnh vực khai thác.
Batten cho biết bài báo của NYT đã phóng đại đáng kể việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch thực tế của những người khai thác BTC, với mức phát thải được phóng đại trung bình là 81,7%. Ông nói thêm rằng báo cáo “đang sử dụng các bộ dữ liệu chưa hoàn chỉnh để hỗ trợ cho một luận điểm.”
Batten cũng đề cập rằng có 26 công ty khai thác Bitcoin ở Hoa Kỳ và Canada sử dụng 90% năng lượng bền vững để cung cấp nhiên liệu cho các hoạt động khai thác của họ, nhưng bài báo của NYT chỉ chọn hai công ty và tập trung vào các trang web ít được hỗ trợ nhất bởi năng lượng tái tạo.
Troy Cross, một người đề xuất Bitcoin khác, cho biết bài báo của NYT đã sử dụng “kế toán lượng khí thải cận biên” để chứng minh câu chuyện của mình, chỉ áp dụng có chọn lọc cho lượng khí thải carbon chứ không phải tạo ra.
It's a shame, because I know months of work went into it, and the photography, layout, and graphics are superb as always.
— Troy Cross (@thetrocro) April 10, 2023
Dennis Porter, Giám đốc điều hành của Quỹ đạo luật Satoshi, lưu ý rằng bài báo của NYT đã mắc lỗi trong báo cáo ban đầu, đặt tên không chính xác cho thị trấn nơi đặt cơ sở khai thác BTC ở Texas. Ấn phẩm sau đó đã sửa lỗi.
Wow. The NYT couldn’t even take the time to fact check the town that #Bitcoin mining is taking place in.
It’s to Rockdale, Texas. Not Rockland.
These are not serious people. pic.twitter.com/72ed3uIiga
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) April 10, 2023
Pierre Rochard, phó chủ tịch nghiên cứu của công ty khai thác BTC Riot, đã cáo buộc NYT sử dụng “kế toán carbon dự trữ phân đoạn hư cấu” và “xào nấu sổ sách để ngụy tạo lượng khí thải”. Một người dùng Twitter khác, Hakan, chỉ vào những đoạn mà họ cho là gây sợ hãi.
Mặc dù mức tiêu thụ năng lượng cao cần thiết để khai thác Bitcoin chắc chắn là một chủ đề tranh luận, nhưng việc khai thác có ý nghĩa quan trọng đối với chuỗi khối. Nó không chỉ được sử dụng để xác minh các giao dịch mà còn làm cho nó trở nên phi tập trung và thêm một lớp bảo mật.
Theo báo cáo của Hội đồng khai thác Bitcoin cho quý 4 năm 2022, mạng Bitcoin đã dẫn đầu về sử dụng năng lượng bền vững, với 58,9% năng lượng đến từ các nguồn tái tạo.

Khai thác bitcoin luôn là một chủ đề gây tranh cãi, thường được thúc đẩy bởi các bài báo quan trọng được xuất bản bởi các cửa hàng chính thống tuyên bố rằng nó có tác động tiêu cực đến môi trường. Tuy nhiên, nhiều người ủng hộ Bitcoin coi những loại báo cáo này là những mẩu tin ăn khách và nhanh chóng đưa ra quan điểm đối lập. Trong khi đó, một số người đang tích cực vận động để thay đổi sự đồng thuận khai thác Bitcoin thành bằng chứng cổ phần thân thiện với môi trường hơn.