Những người bảo lãnh tại ngoại trị giá 250 triệu USD của SBF nên được công khai.

Một phán quyết vào ngày 30 tháng 1 có thể công khai danh tính của hai cá nhân đã ký tên làm người bảo lãnh cho khoản trái phiếu trị giá 250 triệu USD của Sam Bankman-Fried, và có thể bị kháng cáo.

Hai người đã giúp cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried với số tiền bảo lãnh tại ngoại trị giá 250 triệu USD của ông có thể bị tiết lộ danh tính vào tháng tới sau phán quyết gần đây của Thẩm phán quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan.

Theo hồ sơ ngày 30 tháng 1 , Kaplan đã chấp thuận đơn thỉnh cầu chung từ tám cơ quan truyền thông để hủy niêm phong tên của hai cá nhân, “vì mục đích hạn chế là khẳng định quyền truy cập đã tuyên bố của công chúng” đối với danh tính. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng không có nhiều trọng lượng ủng hộ bên nào trong lập luận.

Việc tiết lộ tên của những người bảo lãnh cũng không được đảm bảo, vì Kaplan đã đưa ra lời khuyên pháp lý của Bankman-Fried cho đến ngày 7 tháng 2 để phản đối quyết định. Thẩm phán đã viết rằng “có khả năng xảy ra kháng cáo” và tuyên bố rằng “nếu có thông báo kháng cáo từ lệnh này được nộp trước thời điểm đó,” thì ông sẽ gia hạn thời hạn đến ngày 14 tháng 2 để cho phép nộp đơn xin gia hạn thêm.

Bankman-Fried đã được trả tự do vào tháng 12  sau khi hai người không rõ danh tính ký tên làm người bảo lãnh cho khoản trái phiếu trị giá 250 triệu USD cùng với cha mẹ của Bankman-Fried, Joseph Bankman và Barbara Fried.

Tám công ty truyền thông lớn — bao gồm Bloomberg, Financial Times và Reuters —  đã yêu cầu tiết lộ công khai hai cá nhân chịu trách nhiệm bảo lãnh trái phiếu trong một bức thư ngày 12 tháng 1 gửi cho Thẩm phán Tòa án Quận Lewis Kaplan.

Các luật sư từ Davis Wright Tremaine LLP, đại diện cho những gã khổng lồ truyền thông, nhấn mạnh rằng “quyền của công chúng được biết những người bảo lãnh của Bankman-Fried quan trọng hơn quyền riêng tư và an toàn của họ.”

Tuy nhiên, các luật sư của Bankman-Fried vẫn tiếp tục lập luận rằng danh tính của họ nên được giữ bí mật, vì cha mẹ của anh ta đã là đối tượng bị đe dọa  và người sáng lập FTX cũng như những người có liên quan đến anh ta phải đối mặt với những rủi ro bảo mật nghiêm trọng. 

Trong phán quyết của mình, Kaplan cho biết ông “không có lý do gì” để nghi ngờ rằng các mối đe dọa đã xảy ra nhưng vẫn chưa thấy “bằng chứng về tác động đó”, nói thêm:

“Nhưng không có nghĩa là những người không phải là cha mẹ bảo lãnh sẽ phải đối mặt với các mối đe dọa và quấy rối tương tự.”

Kaplan lập luận thêm rằng cha mẹ của Bankman-Fried phải đối mặt với sự giám sát gắt gao do mối quan hệ thân thiết của họ với con trai họ và công việc của cha anh ta tại FTX trong một năm trước khi sàn giao dịch sụp đổ.

“Vì vậy, tuyên bố của bị đơn rằng những người không phải là cha mẹ bảo lãnh sẽ phải đối mặt với những xâm phạm tương tự là suy đoán và chỉ có quyền hạn,” ông nói.

“Hơn nữa, thông tin được tìm kiếm, tức là tên của những người bảo lãnh tại ngoại, theo truyền thống là thông tin công khai,” Kaplan nói thêm.

Trong hồ sơ tòa án ngày 19 tháng 1, các luật sư của cựu Giám đốc điều hành FTX tuyên bố rằng ba người đàn ông đã lái ô tô đâm vào hàng rào kim loại bên ngoài nhà của cha mẹ Bankman-Fried, nơi anh ta đang bị quản thúc tại gia.

Bộ ba không rõ danh tính được cho là đã có thể lái xe đi trước khi nhân viên bảo vệ có thể ghi lại biển số xe.