Nhóm pháp lý bên ngoài cũ của FTX tranh chấp liên quan đến các cáo buộc gian lận
Trong hồ sơ tòa án gần đây, một công ty luật Hoa Kỳ trước đây đã cung cấp dịch vụ cho FTX đã thách thức các cáo buộc hỗ trợ Sam Bankman-Fried trong các hoạt động bị cáo buộc là bất hợp pháp của anh ta.
Một công ty luật trước đây cung cấp dịch vụ cho sàn giao dịch tiền điện tử FTX hiện không còn tồn tại đã bác bỏ một vụ kiện tập thể tuyên bố rằng công ty luật này đã hỗ trợ các hoạt động gian lận bị cáo buộc của sàn giao dịch.
Theo hồ sơ tòa án ngày 21 tháng 9, công ty luật Fenwick & West có trụ sở tại Hoa Kỳ phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi sai trái liên quan đến việc cung cấp dịch vụ pháp lý trong quá trình hoạt động của FTX:
“Theo luật đen, luật sư không thể chịu trách nhiệm về âm mưu hoặc hỗ trợ và tiếp tay cho hành vi sai trái của khách hàng “’miễn là hành vi của [anh ta] nằm trong phạm vi đại diện của khách hàng.'”
Các nguyên đơn cho rằng trong khi Fenwick cung cấp các dịch vụ pháp lý thường xuyên trong giới hạn của pháp luật thì Sam Bankman-Fried bị cáo buộc đã lạm dụng lời khuyên để thúc đẩy các hoạt động lừa đảo của mình .
Họ lập luận thêm rằng Fenwick đã vượt quá tiêu chuẩn trong việc cung cấp dịch vụ cho FTX.
Các nguyên đơn cáo buộc rằng Fenwick có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý vì công ty này có mục đích “cung cấp các dịch vụ cho các thực thể của Tập đoàn FTX vượt xa những dịch vụ mà một công ty luật nên và thường cung cấp,” hồ sơ nêu rõ.
Nó còn tuyên bố rằng các nhân viên của Fenwick đã chọn rời công ty và tự nguyện gia nhập FTX.
Ngoài ra, hồ sơ nhắc lại rằng Fenwick đã hỗ trợ thành lập các tập đoàn được Bankman-Fried sử dụng để lừa đảo và tư vấn cho FTX về việc tuân thủ quy định trong bối cảnh tiền điện tử đang phát triển.
Tuy nhiên, Fenwick cho rằng họ không phải chịu trách nhiệm pháp lý vì đây không phải là công ty luật duy nhất đại diện cho FTX. Nó khẳng định rằng nó đóng một vai trò tương đối nhỏ trong việc cung cấp các khía cạnh khác nhau của tư vấn pháp lý cho sàn giao dịch phá sản.
“Nếu cáo buộc của Nguyên đơn đủ để đưa ra yêu cầu chống lại Fenwick về tội âm mưu, hỗ trợ và tiếp tay trách nhiệm pháp lý, thì bất kỳ luật sư nào cũng có thể bị đưa ra tòa và buộc phải trả lời về hành vi sai trái của khách hàng của mình. Đó không phải là luật.”
Điều này xảy ra sau khi các con nợ của FTX đệ đơn kiện các nhân viên cũ của công ty Salameda do Hồng Kông thành lập, công ty trước đây đã liên kết với tập đoàn FTX.
FTX đã khởi xướng hành động pháp lý để đòi lại 157,3 triệu USD, cáo buộc rằng số tiền này đã bị rút bất hợp pháp ngay trước khi sàn giao dịch nộp đơn xin phá sản.
