Người dùng AI giữa hành trình tìm cách giải quyết trong bối cảnh lệnh cấm hình ảnh của Chủ tịch Trung Quốc

MidjTHER AI cấm tạo hình ảnh của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, nhưng người dùng tìm cách tạo ra các tác phẩm sâu.

Midjourney, một dịch vụ trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra hình ảnh từ các mô tả ngôn ngữ tự nhiên, gần đây đã cấm tạo ảnh của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, khiến người dùng vô cùng thất vọng. Tuy nhiên, lệnh cấm đã không ngăn cản người dùng của nó tìm ra giải pháp thay thế bằng cách tạo ra các bản sao sâu của Xi, là các biểu diễn kỹ thuật số bị thao túng được tạo ra bởi các kỹ thuật máy học tinh vi.

Tuần trước, Midjourney đã hành động để ngăn chặn sự gia tăng của deepfakes trên nền tảng của mình bằng cách vô hiệu hóa quyền truy cập vào phiên bản dùng thử miễn phí. Mặc dù nền tảng này vẫn cho phép tạo hình ảnh có các nhà lãnh đạo thế giới, nhưng đáng chú ý là Chủ tịch Trung Quốc bị loại trừ. Bất kỳ nỗ lực nào để tạo ra một hình ảnh giống anh ấy hoặc thậm chí đề cập đến tên của anh ấy trong lời nhắc đều bị nghiêm cấm bởi Midjourney.

Theo một tweet của một người dùng trình tạo AI chuyển văn bản thành hình ảnh, “Vẫn có thể thực hiện được với /imagine, nếu bạn cung cấp URL đầy đủ của một bức ảnh hiện có của Xi trong lời nhắc. Hoặc bạn có thể sử dụng /blend với hai ảnh hiện có.” Một người dùng khác cho biết có một lựa chọn thay thế là sử dụng chức năng pha trộn của MidJourney v5 giữa hai hình ảnh nhưng bày tỏ lo ngại về việc cuối cùng nó sẽ bị kiểm soát.

Các nhà phê bình, như Sarah McLaughlin, học giả cao cấp tại Tổ chức Quyền và Biểu hiện Cá nhân (FIRE), đã lập luận rằng lệnh cấm cấu thành một hình thức kiểm duyệt, phá hoại các nguyên tắc cơ bản của tự do ngôn luận và biểu đạt.

Trong các tin nhắn được trao đổi trên dịch vụ trò chuyện Discord vào mùa thu năm ngoái, David Holz, người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Midjourney, tiết lộ rằng công ty đã nhận được khiếu nại từ người dùng địa phương về “các chủ đề khác nhau ở các quốc gia khác nhau”, khiến họ phải chặn nhiều từ liên quan. Tuy nhiên, theo nhật ký trò chuyện do The Washington Post kiểm tra , Holz đã hạn chế liệt kê các điều khoản bị cấm để tránh tranh cãi không cần thiết.

Trong các bình luận về Discord của mình, Holz đã đề cập rằng các từ bị cấm không chỉ liên quan đến Trung Quốc. Tuy nhiên, ông nhận ra rằng Trung Quốc là một vấn đề đặc biệt nhạy cảm, vì sự hài hước về chính trị có thể khiến người dùng Trung Quốc gặp rủi ro. Holz đã cố gắng giải thích lý do đằng sau hành động của mình bằng cách tuyên bố: “Quyết định của chúng tôi không bị thúc đẩy bởi lợi ích tài chính và trong trường hợp này, rõ ràng là việc đảm bảo quyền truy cập vào công nghệ này cho các cá nhân Trung Quốc là vì lợi ích lớn hơn.”