Trang chủ / Tin tức 24h / Nghiên cứu của Coin Metrics cho thấy BTC và ETH miễn nhiễm với các cuộc tấn công 51%

Nghiên cứu của Coin Metrics cho thấy BTC và ETH miễn nhiễm với các cuộc tấn công 51%

Nghiên cứu mới từ Coin Metrics cho thấy các cuộc tấn công 51% và 34% vào Bitcoin và Ethereum không còn có thể thực hiện được từ những kẻ tấn công cấp quốc gia nếu mục tiêu của chúng là phá hủy các chuỗi khối.

Theo nghiên cứu mới nhất từ ​​công ty tình báo tiền điện tử Coin Metrics, việc các quốc gia phá hủy mạng Bitcoin và Ethereum thông qua các cuộc tấn công 51% là không còn khả thi do chi phí khổng lồ cần thiết để làm như vậy. 

Cuộc tấn công 51% đề cập đến một tác nhân độc hại sở hữu hơn 51% tốc độ băm khai thác trong hệ thống bằng chứng công việc (chẳng hạn như Bitcoin) hoặc 51% tiền điện tử được đặt cược trong mạng bằng chứng cổ phần (như Ethereum) . Về mặt lý thuyết, những kẻ tấn công có thể sử dụng sức mạnh này để thay đổi chuỗi khối, chẳng hạn như ngăn chặn các giao dịch mới nhận được xác nhận hoặc đảo ngược các giao dịch để tăng gấp đôi số tiền chi tiêu, chẳng hạn, điều này sẽ phá hủy mạng bằng cách làm xói mòn lòng tin.

Trong một báo cáo ngày 15 tháng 2, các nhà nghiên cứu Lucas Nuzzi, Kyle Waters và Matias Andrade của Coin Metrics lập luận rằng không còn cách nào khả thi để kẻ tấn công quốc gia liên tục thực hiện một cuộc tấn công với chi phí vốn và chi phí hoạt động hiện tại để đạt được 51%. điều khiển. 

Các tác giả đã sử dụng một số liệu gọi là “Tổng chi phí để tấn công” (TCA) để định lượng chính xác chi phí để tấn công mạng blockchain là bao nhiêu.

Số liệu TCA mới đã giúp các nhà nghiên cứu định lượng chi phí của một cuộc tấn công 51%. Nguồn: Số liệu tiền xu

Sử dụng TCA, báo cáo kết luận rằng không có con đường sinh lợi nào để tấn công mạng Bitcoin hoặc Ethereum, vô hiệu hóa động cơ tài chính cho kẻ tấn công bất chính làm điều đó.

Báo cáo viết: “Không có cuộc tấn công giả thuyết nào được trình bày ở đây [liệu kẻ tấn công] có thể kiếm được lợi nhuận bằng cách tấn công Bitcoin hoặc Ethereum hay không”.

“Hãy xem xét rằng ngay cả trong kịch bản chi tiêu gấp đôi có lợi nhất được trình bày, trong đó kẻ tấn công có thể kiếm được 1 tỷ đô la sau khi chi 40 tỷ đô la, điều đó sẽ chiếm tỷ lệ lợi nhuận 2,5%.”

Bằng cách phân tích dữ liệu thị trường thứ cấp và sản lượng hash rate theo thời gian thực, báo cáo cho thấy một cuộc tấn công 51% vào Bitcoin sẽ yêu cầu kẻ tấn công phải mua 7 triệu giàn khai thác ASIC đáng kinh ngạc, với chi phí khoảng 20 tỷ USD.

Lưu ý rằng đơn giản là không có đủ giàn ASIC có sẵn trên thị trường, báo cáo đã chuyển sang vectơ tấn công tiềm năng tiếp theo, có thể được lợi dụng bởi một tác nhân đặc biệt “không ngừng nghỉ”.

Giả sử rằng kẻ tấn công quốc gia “đủ tháo vát” để sản xuất giàn khai thác của riêng họ – với Bitmain AntMiner S9 là thiết bị “hợp lý” duy nhất có thể được thiết kế ngược để sản xuất – nó vẫn sẽ có giá lên tới 20 tỷ USD.

Sản xuất giàn khoan S9 vẫn sẽ tiêu tốn hơn 20 tỷ USD. Nguồn: Số liệu tiền xu

Các cuộc tấn công 34% của Ethereum cũng bị thổi phồng quá mức

Báo cáo cũng cho thấy những lo ngại về một cuộc tấn công đặt cược 34% tiềm ẩn từ các trình xác thực Lido trên Ethereum cũng có thể bị đặt nhầm chỗ.

Sự tăng trưởng liên tục của các nhà cung cấp phái sinh đặt cược thanh khoản (LSD) – cụ thể là LidoDAO – đã được nhiều người coi là mối đe dọa nghiêm trọng đối với mạng Ethereum.

Tuy nhiên, báo cáo kết luận rằng việc ai đó tận dụng LSD để tấn công chuỗi khối Ethereum sẽ không chỉ cực kỳ tốn thời gian mà còn cực kỳ tốn kém.

Nuzzi cho biết: “Chúng tôi ước tính một cuộc tấn công vào Ethereum sẽ mất 6 tháng do giới hạn rời rạc ngăn cản việc triển khai tất cả cổ phần cùng một lúc”.

“Điều đó sẽ có giá hơn 34 tỷ USD. Kẻ tấn công sẽ phải quản lý hơn 200 nút và chi 1 triệu USD cho riêng AWS.”

Sẽ tốn ít nhất 34 tỷ USD để thực hiện một cuộc tấn công vào Ethereum bằng LSD. Nguồn: Số liệu tiền xu

Đối tác của Castle Island Ventures, Nic Carter ca ngợi nghiên cứu của Coin Metric là “cực kỳ quan trọng”. Carter lưu ý rằng các phân tích trước đó phần lớn là mơ hồ hoặc dựa trên lý thuyết và báo cáo này đánh dấu lần đầu tiên một phân tích nghiêm ngặt và thực nghiệm được tiến hành.

“Đây là phân tích chưa từng có trước đây. Đây là một đóng góp rất có ý nghĩa cho văn học và là đóng góp mà cá nhân tôi đã chờ đợi từ lâu,” Carter viết.

Cùng chuyên mục