‘Lố bịch’ khi nghĩ rằng sự sụp đổ của Ngân hàng Signature có liên quan đến tiền điện tử, người đứng đầu NYDFS cho biết
Giám đốc Sở Dịch vụ Tài chính New York được cho là đã bác bỏ tuyên bố rằng chính phủ Hoa Kỳ đang nỗ lực thực hiện “Chiến dịch Choke Point 2.0”.
Adrienne Harris, tổng giám đốc của Sở Dịch vụ Tài chính New York, đã báo cáo rằng việc đóng cửa Ngân hàng Signature thân thiện với tiền điện tử vào tháng 3 không liên quan gì đến việc tiếp xúc với tài sản kỹ thuật số.
Theo một báo cáo ngày 5 tháng 4 trên The Wall Street Journal, Harris đã đưa ra nhận xét tại hội nghị Chainalysis Links ở Thành phố New York. Theo báo cáo, cô ấy đã mô tả các sự kiện dẫn đến sự thất bại của Signature là một “cuộc chạy đua ngân hàng kiểu mới”, gọi ý tưởng rằng nó có bất kỳ liên quan nào đến việc tiếp xúc với tiền điện tử là “lố bịch”.
Harris cũng được cho là đã bác bỏ ý kiến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang tích cực làm việc để hạn chế khả năng tiếp cận của một số ngành đối với các dịch vụ ngân hàng của Hoa Kỳ trong cái mà nhiều người gọi là “Chiến dịch Choke Point 2.0.” Chiến dịch Choke Point ban đầu do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thực hiện từ năm 2013 đến năm 2017, nhắm mục tiêu vào các ngân hàng bị nghi ngờ có tiếp xúc với các công ty có khả năng liên quan đến gian lận hoặc rửa tiền.
Earlier today #NYDFS Superintendent Adrienne Harris joined CSO and co-founder @jony_levin to discuss the future of digital asset oversight and important developments in global financial regulation at @chainalysis #Links23 pic.twitter.com/7ie6HnDVRr
— NYDFS (@NYDFS) April 5, 2023
NYDFS nắm quyền kiểm soát Signature Bank vào ngày 12 tháng 3, tuyên bố rằng ngân hàng này đang bảo vệ nền kinh tế Hoa Kỳ khỏi “rủi ro hệ thống”. Ngân hàng này là thất bại mới nhất sau sự sụp đổ của Ngân hàng Silvergate thân thiện với tiền điện tử và Ngân hàng Thung lũng Silicon.
Cựu thành viên Hạ viện và thành viên hội đồng Signature Barney Frank cho biết không có vấn đề gì với khả năng thanh toán của ngân hàng tại thời điểm bị tịch thu, cho thấy các cơ quan quản lý đang đưa ra một “thông điệp chống tiền điện tử rất mạnh mẽ”. Một số nhà lập pháp bao gồm Thượng nghị sĩ Colorado Michael Bennet cho biết Signature đã không đưa ra quyết định “thận trọng” bằng cách liên kết với các công ty tiền điện tử.
