Hội đồng Bitcoin Miami bác bỏ luận điệu ‘đấu tranh’ chống lại các cơ quan quản lý

Những người tham gia hội thảo tại một cuộc thảo luận về “Chiến đấu với đội quân chống tiền điện tử” đã tìm cách bác bỏ ý kiến ​​cho rằng việc hợp tác với các nhà lập pháp để điều chỉnh tiền điện tử nên được coi là một cuộc chiến.

Bộ ba diễn giả tham dự Ngày Công nghiệp, ngày 18 tháng 5, trong sự kiện Bitcoin 2023 ở Miami đã tổ chức một cuộc thảo luận về quy định của chính phủ và cách ngành công nghiệp tiền điện tử nên chống lại “đội quân chống tiền điện tử”.

Được điều hành bởi David Zell, đồng sáng lập Viện Chính sách Bitcoin, hội thảo có sự góp mặt của Perianne Boring, người sáng lập và Giám đốc điều hành tại Phòng Thương mại Kỹ thuật số; Mina Khattak, giám đốc cấp cao về tiền điện tử và Web3 tại Worldpay; và Dana Syracuse, đối tác tại công ty luật Perkins Coie.

Cuộc thảo luận mở đầu với việc Boring của Phòng Thương mại Kỹ thuật số mô tả tình hình pháp lý hiện tại là “thảm khốc” sau khi đổ lỗi cho bản chất gây tranh cãi của một số diễn ngôn xung quanh quy định về tiền điện tử về các vụ bê bối gần đây trong không gian. “Với rất nhiều tiêu đề tiêu cực,” Boring giải thích, “đã có rất nhiều thất bại. Và điều đó đã cung cấp rất nhiều đạn dược cho các cơ quan quản lý để trấn áp.”

Boring cũng nói thêm rằng một số chính trị gia dường như đã chết trước sự phát triển của tiền điện tử và công nghệ tài chính phi tập trung bởi vì nó “không nhất thiết phải phù hợp với tầm nhìn hoặc mục tiêu của một số chính trị gia tin rằng những thứ này nên được kiểm soát”. Tuy nhiên, Boring bày tỏ niềm tin rằng những thách thức như vậy sẽ có thể vượt qua:

“Tôi rất tự tin rằng chúng ta có thể vượt qua những điều đó bởi vì, vào cuối ngày, Bitcoin thực sự đại diện cho các giá trị của Mỹ. Bitcoin thực sự làm gì? Nó cho phép mọi người có quyền sở hữu và kiểm soát tài sản của họ, tài sản kỹ thuật số của họ, lần đầu tiên trong lịch sử.”

Syracuse — đồng chủ tịch của Nhóm Công nghiệp Fintech và đồng lãnh đạo chuỗi khối, tài sản kỹ thuật số và lưu ký tại công ty luật Perkins Coie — tiếp nối các tuyên bố của Boring bằng cách nêu rõ thỏa thuận của anh ấy nhưng cũng cho rằng điều đó “thực sự quan trọng đối với ngành là không quên mất […] mức độ hợp tác mà rất nhiều cơ quan quản lý đã thực hiện cho đến nay.”

Khi chỉ ra rằng vẫn còn nhiều việc phải làm liên quan đến quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ, Khattak của Worldpay đã mô tả môi trường kinh doanh tài sản kỹ thuật số hiện tại là thách thức đối với các công ty có thể lo lắng về bối cảnh quy định luôn thay đổi.

Trích dẫn sự giám sát không đồng đều của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch, Khattak cho biết, “Ví dụ, nếu bạn đang tiếp thị với một đối tác và họ có thể nhận được thông báo của Wells, thì điều đó sẽ tạo ra rất nhiều rủi ro về uy tín cho một công ty Web2.”

Mặc dù cả ba thành viên tham gia hội thảo dường như đều đồng ý rằng các vấn đề pháp lý là mối quan tâm quan trọng đối với không gian tiền điện tử, nhưng không ai trong số họ có vẻ đồng ý với tiền đề của cuộc thảo luận.

Khi được người điều hành Zell hỏi làm thế nào ngành công nghiệp có thể “chống lại” ở Washington, Syracuse ngay lập tức trả lời: “Tôi không nghĩ đó là một cuộc chiến. Tôi không nghĩ nó phải đối kháng.” Anh ấy tiếp tục rằng “thậm chí diễn đạt nó bằng những thuật ngữ hoa mỹ đó vào cuối ngày cũng rất nguy hiểm.” Khattak, trong nhận xét cuối cùng của mình, cũng nói thêm rằng cô ấy tin rằng hai cách quan trọng nhất để tiến lên phía trước với các cơ quan quản lý là thông qua giáo dục và hợp tác.