Fujitsu quan tâm đến các dịch vụ giao dịch tiền điện tử, ứng dụng nhãn hiệu tiết lộ
Thương hiệu muốn cung cấp các dịch vụ tài chính, bao gồm nhận tiền gửi, cho vay tài chính, quản lý tài chính và trao đổi tài sản tiền điện tử.
Gã khổng lồ công nghệ Nhật Bản Fujitsu đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với Văn phòng Nhãn hiệu và Bằng sáng chế Hoa Kỳ (USPTO), tiết lộ ý định cung cấp dịch vụ môi giới cho giao dịch tiền điện tử, trong số các cơ sở tài chính tiền điện tử và phi tiền điện tử khác.
Đơn đăng ký nhãn hiệu của Fujitsu nhằm mục đích đăng ký một nhãn hiệu mới “bao gồm từ FUJITSU cách điệu với vòng xoáy hình chữ s nằm ngang trên chữ J và I,” theo tài liệu chính thức được nộp vào ngày 16 tháng 3. Nhãn hiệu này dành riêng cho việc cung cấp các dịch vụ tài chính, bao gồm chấp nhận tiền gửi, cho vay tài chính, quản lý tài chính và trao đổi tài sản tiền điện tử.
Hình ảnh trên đại diện cho logo cập nhật mà Fujitsu dự định đăng ký nhãn hiệu cho các dịch vụ. Ngoài ra, đoạn trích bên dưới cung cấp thông tin tổng quan về các dịch vụ mà Fujitsu đã tiết lộ với USPTO, cùng với yêu cầu nhãn hiệu.
Sự quan tâm ngày càng tăng của Fujitsu đối với Web3 trở nên rõ ràng khi hãng tung ra nền tảng tăng tốc Web3 cho các công ty khởi nghiệp và công ty đối tác vào tháng Hai. Nền tảng này nhằm mục đích hỗ trợ tạo ra một hệ sinh thái ứng dụng Web3 đa dạng trong nhiều trường hợp sử dụng, chẳng hạn như quản lý quyền nội dung kỹ thuật số, giao dịch kinh doanh, hợp đồng và quy trình.
Vào đầu năm 2023, các cơ quan quản lý tài chính ở Nhật Bản đã kêu gọi các cơ quan quản lý toàn cầu đưa ra các quy tắc ngân hàng chặt chẽ hơn cho lĩnh vực tiền điện tử.
「当社におけるお客様の資産の管理状況等について（1月16日時点）」お知らせを掲載致しました。こちらをご確認ください。https://t.co/Y9D2RQAsgB
— FTX Japan (@FTX_JP) January 16, 2023
Phó tổng giám đốc Cục Quản lý và Phát triển Chiến lược của Cơ quan Dịch vụ Tài chính, Mamoru Yanase, thừa nhận rằng vấn đề không nằm ở tiền điện tử. “Điều gây ra vụ bê bối mới nhất không phải do bản thân công nghệ tiền điện tử,” ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng nguyên nhân nằm ở “sự quản lý lỏng lẻo, kiểm soát nội bộ lỏng lẻo và thiếu quy định cũng như giám sát.”
