Dự luật chống CBDC của Hoa Kỳ tiến một bước gần hơn đến việc được thông qua
“Đạo luật chống giám sát CBDC của Nhà nước”, nhằm ngăn chặn Cục Dự trữ Liên bang phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, đã được Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện thông qua.
Đạo luật Nhà nước chống giám sát CBDC, nhằm ngăn chặn “các quan chức không được bầu chọn ở Washington” phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC), đã tiến thêm một bước nữa trên hành trình thủ tục của mình sau khi thông qua Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.
Theo thông cáo báo chí do tác giả của dự luật, Đại diện Tom Emmer, đưa ra vào ngày 20 tháng 9, Đạo luật Nhà nước Chống Giám sát CBDC đã được ủy ban thông qua và được báo cáo thuận lợi lên Hạ viện. Điều đó có nghĩa là dự luật tiếp theo sẽ phải đối mặt với một cuộc bỏ phiếu của quốc hội.
Emmer nhấn mạnh rằng dự luật đã nhận được sự ủng hộ của 60 thành viên Quốc hội. Trong nhận xét của mình về quyết định của ủy ban, Emmer một lần nữa nhấn mạnh sự nguy hiểm của sự kiểm soát của nhà nước đối với tiền tệ và sự không tương thích của nó với các giá trị của Mỹ:
“Các giá trị của Mỹ. Những giá trị của Mỹ. Đây chính là điều mà nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu trong tương lai cần. Nếu không mở, không được phép và riêng tư – giống như tiền mặt – thì tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương chẳng khác gì một công cụ giám sát kiểu ĐCSTQ [Đảng Cộng sản Trung Quốc] có thể được vũ khí hóa để đàn áp lối sống của người Mỹ”.
Emmer và 49 nhà đồng tài trợ ban đầu đã giới thiệu lại Đạo luật Nhà nước chống giám sát CBDC tại Hạ viện Hoa Kỳ vào ngày 14 tháng 9 . Nó lần đầu tiên được chính thức giới thiệu trước Quốc hội vào tháng 2 năm 2023.
Dự luật có các điều khoản ngăn cản Cục Dự trữ Liên bang phát hành CBDC cho các cá nhân và cấm Fed sử dụng bất kỳ CBDC nào cho mục đích thực hiện chính sách tiền tệ.
Trong cuộc phỏng vấn gần đây với , Emmer đã gọi tài sản kỹ thuật số là “vấn đề khó ngủ” trong chính trị Hoa Kỳ, cả ở cấp tiểu bang và liên bang. Theo Emmer, có sự phân chia thế hệ ở Hoa Kỳ, trong đó người dân có thể phản đối các chính sách có khả năng hạn chế không gian kỹ thuật số và khi làm như vậy, “loại bỏ” các nhà lập pháp thiếu hiểu biết về công nghệ.
