Dragonfly Research tuyên bố Ethereum là ‘MS-DOS’ của blockchain

Nghiên cứu cho thấy rằng thông lượng trên Solana đã vượt qua chuỗi EVM hàng đầu với biên độ rộng, khiến các nhà nghiên cứu dự đoán rằng các chuỗi lớp 1 cạnh tranh sẽ vượt trội hơn chuỗi EVM.

Một thử nghiệm từ Dragonfly Research so sánh hiệu suất của sáu blockchain bằng cách kiểm tra năng lực của các Nhà tạo thị trường tự động trên mỗi blockchain đã cho thấy Orca DEX của Solana là người chiến thắng rõ ràng trong các giao dịch mỗi giây. 

Nó quản lý 273,34 giao dịch mỗi giây và tạo ra một khối mới sau mỗi 590 mili giây.

Binance Smart Chain ( BSC ) không bị tụt lại quá xa với 194,6 giao dịch mỗi giây trên PancakeSwap, tiếp theo là Polygon ( MATIC ), Avalanche ( AVAX ), Celo (CELO) và cuối cùng là Ethereum ( ETH ).

Một bài đăng trên blog của nhà nghiên cứu “GM” lập luận rằng mặc dù có một hệ sinh thái phong phú được xây dựng trên chuỗi tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM), kết quả cho thấy “nếu bạn muốn có hiệu suất thực sự cao thì bây giờ bạn phải nhìn ra bên ngoài không gian EVM”. Một dòng hiện đã bị xóa trong phiên bản trước đó của bài đăng đề xuất người dùng cuối cùng sẽ cần “từ bỏ EVM”.

Dragonfly Research là chi nhánh nghiên cứu của Dragonfly Capital và trang danh mục đầu tư của nó cho thấy rằng họ đã đầu tư vào Celo, Avalanche, Cosmos và Near, được đề cập trong báo cáo. Nó đã không đầu tư vào Solana.

GM kết luận rằng theo thời gian, các blockchains lớp 1 khác sẽ vượt qua các chuỗi tương thích với EVM. Anh đã viết:

“Nhìn chung, tôi ấn tượng với điều này: Ethereum là MS-DOS của hệ điều hành hợp đồng thông minh. Nhưng kỷ nguyên blockchain hiện tại đưa chúng ta vào kỷ nguyên Windows 95 ”.

Chuỗi EVM là các chuỗi khối tương thích với công cụ Ethereum. Chúng thường hỗ trợ khả năng mở rộng của mạng Ethereum.

Kết quả của thử nghiệm đã được công bố vào ngày 2 tháng 3. Đó là một nỗ lực để so sánh thông lượng blockchain bằng cách đo lường số lượng hoán đổi có thể được thực hiện trên mỗi khối trên các nhà tạo lập thị trường tự động ( AMM ). AMM đề cập đến các sàn giao dịch phi tập trung ( DEX ) như Uniswap và PancakeSwap tạo điều kiện cho việc hoán đổi mã thông báo không giám sát trên chuỗi.

Câu hỏi cơ bản mà GM đã cố gắng trả lời là: “Nếu bạn lấp đầy toàn bộ một khối bằng các giao dịch kiểu Uniswap V2, bao nhiêu giao dịch mỗi giây sẽ rõ ràng?”

Uniswap V2 được sử dụng làm tiêu chuẩn vì nó là DEX thống trị với 1,6 tỷ USD trong khối lượng giao dịch trong 7 ngày . Theo báo cáo, điểm chuẩn là 18,38 giao dịch mỗi giây với 13,2 giây cho mỗi khối mới. Tác giả GM lưu ý rằng mặc dù nó không phải là một tiêu chuẩn hoàn hảo, nhưng nó là “minh họa trong việc có được cái nhìn tổng thể về hiệu suất.”

DEX hàng đầu trên mỗi blockchain được thử nghiệm đã bị spam với các hoán đổi mã thông báo trên các cặp thanh khoản nhất để xác định giới hạn hiện tại về khả năng của chúng. Họ đã không thử nghiệm mở rộng quy mô cuộn lên trên các chuỗi lớp một vì quy trình tổng hợp có thể được sử dụng trên tất cả các chuỗi.

Mặc dù năm chuỗi EVM trong thử nghiệm có thể được kiểm tra theo cùng một cách, Solana yêu cầu một phương pháp khác mà GM đã viết trong một bài đăng blog tiếp theo .

Kiểm tra AMM để đánh giá hiệu suất của các blockchains

GM đã viết rằng không có blockchains nào trong cuộc thử nghiệm đã được sử dụng hết công suất của chúng và ông hy vọng “tất cả các L1 chính sẽ cải thiện hiệu suất của chúng theo thời gian.”

Mặc dù kết quả của báo cáo đã chứng minh hiệu suất nhanh hơn của Solana, những người ủng hộ phân quyền chỉ ra các vấn đề khác trên Solana. Nhóm từ Spookyswap DEX trên Fantom Opera – tương thích với EVM – đã chỉ trích các phát hiện, nói với Cointelegraph rằng Solana “là một mạng hoàn toàn tập trung không giống như Ethereum.”

Solana cũng gặp phải tình trạng ngừng cung cấp dịch vụ , điều này làm dấy lên lo ngại về tính bảo mật của mạng và độ tin cậy của các ứng dụng trong hệ sinh thái. Nhóm Spookyswap đã thêm

“Solana có thể bị tắt và có lịch sử đi xuống trong nhiều ngày. Bạn không thấy điều đó với chuỗi EVM lớp 1 thích hợp. ”

GM kêu gọi độc giả “Tự làm toán” để xác nhận hoặc bác bỏ kết luận mà ông đã đưa ra. Ông cũng lưu ý rằng việc tối ưu hóa trên các blockchain diễn ra rất nhanh, vì vậy, với việc giới thiệu một cách tối ưu hóa mới trên bất kỳ chuỗi nào, kết quả có thể khác nhau.

Ông cũng kết luận rằng chỉ có chênh lệch hiệu suất tối đa 25 lần giữa Ethereum và Solana, chứng tỏ rằng nói chung “không ai nhận được hiệu suất tuyệt vời đó” từ các giao dịch mã thông báo tuyến tính trên chuỗi.

Nguồn (Source): Cointelegraph.