DOJ phản đối kế hoạch của Celsius để mở lại rút tiền và bán stablecoin

Phe phản đối đang tìm cách trì hoãn các chuyển động của Celsius cho đến khi báo cáo của người thẩm định độc lập về công ty được nộp trong vài tháng tới.

Bộ Tư pháp (DOJ) đã đệ trình phản đối chuyển động của Celsius về việc mở lại hoạt động rút tiền cho một số khách hàng được chọn và bán các khoản nắm giữ stablecoin của mình.

DOJ khẳng định rằng tình hình tài chính của Celsius đang thiếu minh bạch, và các quyết định quan trọng như thế này không nên được xem xét cho đến khi báo cáo thẩm định độc lập được đệ trình.

Động thái của DOJ bổ sung vào các phản đối được đệ trình tuần trước bởi Ủy ban Chứng khoán Bang Texas, Bộ Ngân hàng Texas và Bộ Quy chế Tài chính Vermont. Cả ba đều phản đối việc Celsius bán các khoản nắm giữ stablecoin của mình, khẳng định rằng có nguy cơ công ty có thể sử dụng vốn để tiếp tục hoạt động vi phạm luật của tiểu bang.

Trong đơn đệ trình ngày 30 tháng 9 lên Tòa án Phá sản Quận phía Nam của New York, Người được ủy thác của Hoa Kỳ cho DOJ, William Harrington đã nêu ra phản đối việc C mở quyền rút tiền cho các khách hàng “tạm giữ” và “giữ lại” của mình, với lý do thiếu minh bạch về tài chính của công ty.

Harrington lập luận trong hồ sơ rằng không nên mở các khoản rút tiền như vậy cho đến khi hoàn thành báo cáo thẩm định độc lập về hoạt động kinh doanh của Celsius.

“Các Chuyển động là quá sớm và nên bị từ chối cho đến khi Báo cáo Giám định được nộp. Đầu tiên, Chuyển động Rút tiền tìm cách phân phối tiền một cách bốc đồng cho một nhóm chủ nợ trước khi có hiểu biết đầy đủ về việc nắm giữ tiền điện tử của Con nợ. ”

DOJ cũng đã phản đối việc bán tháo một stablecoin tiềm năng, nêu bật mối quan ngại tương tự của các cơ quan quản lý Texas và Vermont rằng chuyển động của Celsius không phác thảo cụ thể “việc phân phối hoặc bán như vậy sẽ có tác động gì” đối với hoạt động kinh doanh trong tương lai.

“Thứ hai, Stablecoin Motion tìm cách thanh lý các stablecoin do Con nợ nắm giữ mà không cung cấp thông tin liên quan đến quyền sở hữu, tách biệt hoặc tác động của việc bán như vậy đối với các đợt phân phối sau này cho các chủ nợ có thể có stablecoin được ký gửi với Con nợ,” hồ sơ viết.

Người giám định độc lập được chỉ định

Theo Harrington, “Ủy ban Hoa Kỳ đã chỉ định Shoba Pillay” giám định viên vào ngày 29 tháng 9, với tòa án Phá sản New York chấp thuận cuộc hẹn vào cùng ngày.

Pillay sẽ có khoảng hai tháng để chuẩn bị và nộp báo cáo của người giám định về Celsius, hy vọng sẽ cung cấp một bảng phân tích rõ ràng về tài sản và nợ phải trả của mình.

Harrington về cơ bản khẳng định rằng chuyển động của Celsius thậm chí không nên được xem xét cho đến sau khi báo cáo của người giám định đã được nộp, lưu ý rằng “bất kỳ hoạt động phân phối hoặc bán hàng nào nên được hoãn lại cho đến khi các bên quan tâm, Hoa Kỳ ủy thác và Tòa án có thể đưa ra quyết định ”Về giá trị của các khoản nợ phải trả của Celsius, các yêu cầu chống lại nó, tài sản của nó và những gì“ con nợ dự định thực sự trả cho các chủ nợ của nó ”.

Simon Dixon, người sáng lập nền tảng đầu tư tiền điện tử BnkToTheFuture – là nhà đầu tư hàng đầu ở Celsius – đã dự đoán qua Twitter vào ngày 1 tháng 10 rằng C sẽ tìm cách trả nợ cho các chủ nợ của mình bằng mã thông báo CEL (CEL) như một phần của kế hoạch tổ chức lại mà cuối cùng “đã thắng ‘t vượt qua các cơ quan quản lý & các cơ quan quản lý sẽ đưa ra các động thái để từ chối “nó.

Nếu điều đó xảy ra, Dixon thấy nó sẽ châm ngòi cho một cuộc chiến đấu thầu tài sản ở Celsius tương tự như cuộc đấu giá tài sản 1,3 tỷ USD gần đây của Voyager Digital mà FTX US đã thắng.

3/9) This will drive the vultures into a bidding process where the vultures will try & buy the assets we paid for without our consent & FTX & TradFi will give us pennies on the dollar. It will be a lot worse for creditors than @investvoyager due to size of hole. pic.twitter.com/4EqspGx9iF

— Simon Dixon (Beware Impersonators) (@SimonDixonTwitt) October 1, 2022