Cựu giám đốc ngân hàng Goldman Sachs giải thích tại sao Phố Wall nhận sai Bitcoin
Theo John Haar, người từng tự coi mình là người trong lĩnh vực tài chính truyền thống, sự hiểu biết cơ bản về “tiền tốt” đang ngăn Phố Wall đón nhận Bitcoin.
John Haar, cựu quản lý tài sản tại tổ chức tài chính Goldman Sachs tin rằng việc thiếu sự hỗ trợ từ “tài chính kế thừa” cho Bitcoin ( BTC ) bắt nguồn từ sự hiểu biết kém về tiền điện tử.
Quan điểm của Haar đã được thể hiện trong một bài luận vào Chủ nhật, bài luận này ban đầu được gửi cho các khách hàng tư nhân của nền tảng môi giới Bitcoin Swan Bitcoin. Haar trước đây đã có 13 năm làm việc tại công ty quản lý tài sản khổng lồ ở Phố Wall, Goldman Sachs, trước khi gia nhập Swan Bitcoin với tư cách là giám đốc điều hành của Dịch vụ khách hàng cá nhân vào tháng 4 năm 2022.
Bài luận giải thích rằng không chỉ những người trong lĩnh vực “tài chính kế thừa” không hiểu những gì anh ta coi là một trong những nguyên tắc chính của Bitcoin , mà ý tưởng về tiền tốt nói chung cũng bị mất đi đối với họ, điều mà Haar nói sẽ dẫn họ đến những ý kiến tiêu cực về tiền điện tử :
“Sau nhiều cuộc trò chuyện, tôi có thể nói rằng nếu có những người trong lĩnh vực tài chính kế thừa có quan điểm nghiên cứu kỹ lưỡng về lý do tại sao Bitcoin không phải là một dạng tiền tốt hoặc tại sao Bitcoin sẽ không thành công, tôi đã không thể tìm thấy họ.”
Haar lưu ý rằng anh ấy bắt đầu quan tâm đến Bitcoin vào năm 2017 dựa trên sự cường điệu mà anh ấy đã thấy trên các phương tiện truyền thông truyền thống về nó.
Anh ấy tin rằng lịch sử và các nguyên tắc cơ bản của Bitcoin khiến anh ấy hào hứng khi thảo luận về nó với bất kỳ ai, nói thêm rằng Bitcoin “cải thiện những thiếu sót của vàng”.
Mặt khác, Haar lưu ý rằng sự tiêu cực từ Phố Wall là kết quả của sáu lý do khác nhau xuất phát từ việc thiếu nghiên cứu về Bitcoin và hiểu biết về lịch sử. Ông thừa nhận rằng việc làm quen với từ vựng Bitcoin và các nguyên tắc cơ bản của nó là một “nhiệm vụ khó khăn”, nhưng những người trong lĩnh vực tài chính kế thừa không ủng hộ bản thân họ bằng cách giả vờ hiểu chúng:
“Việc giả vờ thông thạo một chủ đề nhất định và đưa ra quan điểm mạnh mẽ bất kể kiến thức cơ bản của người đó thường xảy ra hơn nhiều – và điều này đặc biệt đúng đối với một chủ đề liên quan đến thế giới đầu tư”.
Ông cũng tin rằng điều hòa thông qua kế hoạch tập trung của chính phủ, mọi người nói chung tuân theo sự đồng thuận, chỉ nghĩ đến việc áp dụng nó ở các nước phát triển, và mong muốn duy trì hiện trạng cũng là những yếu tố góp phần. Haar nói rằng bốn khía cạnh cuối cùng này âm mưu theo nhiều cách khác nhau để hoạt động như một lá chắn cho nền tài chính kế thừa đứng sau bảo vệ các hệ thống tài chính đã có sẵn.
Haar nói thêm rằng “Không có gì là xấu về những điều này,” nhưng lưu ý rằng những hành vi này ngăn cản những người trong lĩnh vực tài chính kế thừa trở thành những nhà tư tưởng độc lập và những người sớm áp dụng công nghệ mới.
Ông cũng chỉ ra rằng những người trong lĩnh vực tài chính kế thừa thường rất chuyên môn hóa trong lĩnh vực của họ, điều mà ông gợi ý có xu hướng mang đến cho những người đó tầm nhìn đường hầm về thế giới của riêng họ:
“Họ kiếm sống bằng cách biết các chi tiết cụ thể của góc của họ trong lĩnh vực dịch vụ tài chính. Có rất ít động lực để họ kiểm tra các nguyên tắc cơ bản của hệ thống ”.