Các phương tiện truyền thông lớn muốn có câu trả lời: Ai đã đảm bảo khoản tiền bảo lãnh 250 triệu USD của Bankman-Fried?
Các luật sư của giới truyền thông lập luận rằng quyền của công chúng được biết những người bảo lãnh của Bankman-Fried quan trọng hơn quyền riêng tư và an toàn của họ, nhưng các luật sư của Bankman-Fried hoàn toàn không đồng ý.
Tám công ty truyền thông lớn — bao gồm Bloomberg, Financial Times và Reuters — đã yêu cầu tiết lộ công khai hai cá nhân chịu trách nhiệm bảo lãnh cho trái phiếu trị giá 250 triệu USD của cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried.
Trong một bức thư ngày 12 tháng 1 gửi tới Thẩm phán Lewis Kaplan của Tòa án quận New York, các luật sư từ Davis Wright Tremaine LLP – đại diện cho những gã khổng lồ truyền thông – lập luận rằng “quyền của công chúng được biết những người bảo lãnh của Bankman-Fried quan trọng hơn quyền riêng tư và an toàn của họ. ”
“Công chúng […] muốn biết ai là người đã hỗ trợ tài chính cho ông Bankman-Fried.”
“[Đặc biệt] do mối quan hệ thân thiết của ông Bankman-Fried với các nhà lãnh đạo ngành tài chính, các nhà đầu tư, các tỷ phú nổi tiếng ở Thung lũng Silicon và các đại diện được bầu,” họ lập luận.
Các tổ chức truyền thông khác đang tìm cách thuyết phục thẩm phán tiết lộ danh tính của những người bảo lãnh cho Bankman-Fried là Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider và Washington Post.
Các luật sư cũng lập luận rằng do mối quan hệ chặt chẽ của Bankman-Fried với “một số cá nhân giàu có, quyền lực và có quan hệ chính trị nhất” trên hành tinh, nên việc không tiết lộ thông tin như vậy có thể làm suy yếu “niềm tin của công chúng đối với các tổ chức chính phủ và các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta.”
Các luật sư truyền thông cũng lập luận rằng trong khi một vụ án năm 2020 liên quan đến Ghislaine Maxwell, người bạn tâm giao của Jeffrey Epstein, đã chứng kiến những người bảo lãnh trái phiếu của cô bị niêm phong, tội phạm tài chính bị cáo buộc của Bankman-Fried gần như không nghiêm trọng như những gì Maxwell bị buộc tội:
“Mặc dù ông Bankman-Fried bị buộc tội phạm các tội tài chính nghiêm trọng, nhưng cộng đồng liên quan đến ông ấy không mang nhiều sự kỳ thị như với vụ bê bối buôn bán tình dục trẻ em của Jeffrey Epstein.”
Bức thư được đưa ra để đáp lại quyết định của tòa án vào ngày 3 tháng 1 về việc chấp thuận yêu cầu của Bankman-Fried để sửa lại tên và thông tin nhận dạng của hai người bảo lãnh tại ngoại không phải cha mẹ của anh ta.
Theo một báo cáo ngày 12 tháng 1 từ Reuters, các luật sư của Bankman-Fried trước đây đã lập luận rằng các khoản bảo lãnh của Bankman-Fried nên được giữ kín vì Joseph Bankman và Barbara Fried – cha mẹ và người đồng ký tên vào khoản trái phiếu trị giá 250 triệu USD của Bankman-Fried – đã nhận được liên tục các mối đe dọa vật lý kể từ sự sụp đổ thảm khốc của FTX vào đầu tháng 11.
Các luật sư của Bankman-Fried lập luận rằng nếu tên của những người bảo lãnh bị tiết lộ, thì sẽ có một “lý do quan ngại nghiêm trọng” đối với sự an toàn và phúc lợi của hai người đó.
Tên của những người bảo lãnh cho Bankman-Fried không phải là những cái tên duy nhất mà các phương tiện truyền thông chính thống yêu cầu được tiết lộ công khai.
Một số phương tiện truyền thông cũng kêu gọi Thẩm phán John Dorsey có trụ sở tại Delaware đang xem xét vụ phá sản của FTX tiết lộ tên của 9 triệu khách hàng vướng vào thủ tục tố tụng tại tòa án.
Tuy nhiên, thẩm phán phá sản John Dorsey đã ra phán quyết vào ngày 11 tháng 1 để giữ thông tin về chủ nợ ở chế độ riêng tư trong thời điểm hiện tại.
Cập nhật ngày 13 tháng 1, 3:45 sáng UTC: Đã thêm các trích dẫn bổ sung từ lá thư của Davis Wright Tremaine LLP gửi cho Thẩm phán Lewis Kaplan.
