BlockFi đã sử dụng tiền của khách hàng để mua bảo hiểm 30 triệu USD, các chủ nợ yêu cầu bồi thường

BlockFi cho biết việc bán nền tảng cho vay tiền điện tử của mình có thể không tạo ra giá trị cho các chủ nợ.

Các chủ nợ bất mãn của công ty cho vay tiền điện tử bị phá sản BlockFi đã đệ trình một hồ sơ tòa án mới để đáp lại kế hoạch tái cấu trúc mới nhất của công ty.

Vào ngày 12 tháng 5, BlockFi đã phác thảo kế hoạch tái tổ chức theo Chương 11 của mình trong hồ sơ gửi lên Tòa án Phá sản Hoa Kỳ ở Trenton, New Jersey. Công ty cho biết việc bán BlockFi có thể không tạo ra đủ giá trị cho các chủ nợ, vì họ nợ 50 chủ nợ hàng đầu gần 1,3 tỷ USD.

Đáp lại, các chủ nợ của BlockFi đã nộp một hồ sơ tòa án khác vào ngày 15 tháng 5, lập luận rằng BlockFi đã cố tình thực hiện các biện pháp để trì hoãn phiên tòa.

Được đại diện bởi công ty luật Brown Rudnick, các chủ nợ của BlockFi đã viết rằng BlockFi đã bán số tiền điện tử trị giá khoảng 240 triệu USD trước khi nộp đơn xin phá sản vào cuối tháng 11 năm 2022. Các chủ nợ nhấn mạnh rằng người cho vay tiền điện tử đã bán tài sản “ở mức thấp nhất”, đề cập đến một thị trường lớn sụt giảm sau sự sụp đổ của FTX.

“Việc thanh lý gần như tất cả tiền điện tử trong nước vào tháng 11 năm 2022 là một quyết định rất tồi,” các chủ nợ cho biết, đồng thời cho rằng quyết định này đã tiêu tốn hơn 100 triệu USD trong những tháng kể từ đó. Các chủ nợ cũng viện dẫn “những hậu quả về thuế không cần thiết và không mong muốn”, đồng thời nói thêm rằng số tiền bán không liên quan đến việc công ty phá sản. Hồ sơ viết:

“Việc bán 240 triệu USD tiền điện tử không bao giờ liên quan một cách hợp lý đến nhu cầu tài trợ phá sản, do không có ước tính hợp lý nào có thể chốt chi phí của vụ phá sản này ở mức 240 triệu USD.”

Khách hàng của BlockFi tiếp tục nói rằng công ty đã chi 22,5 triệu USD tiền của khách hàng để mua hợp đồng bảo hiểm trị giá 30 triệu USD. Theo các chủ nợ, điều đó xảy ra ngay sau khi BlockFi bán hết tài sản kỹ thuật số trước khi nộp đơn xin phá sản.

“Bằng cách bán mọi thứ trước khi khởi kiện, BlockFi đã tự tạo cho mình một ngân sách gần như vô hạn, về cơ bản là miễn nhiễm với quy trình phá sản của đối thủ, để tiến hành vụ việc của mình trong thời gian dài và gây tranh cãi nếu thấy phù hợp mà không cần ‘các cột mốc điển hình’ trong lệnh DIP hoặc tài sản thế chấp bằng tiền mặt, ” các chủ nợ viết.

Các nguyên đơn kêu gọi tòa án kết thúc vụ kiện càng sớm càng tốt bằng cách chuyển tài sản di sản “vào tay ban quản lý mới”. Các chủ nợ một lần nữa tuyên bố rằng kịch bản như vậy dường như không phù hợp với chương trình nghị sự của con nợ.